Je li Isus povijesna osoba?
Je li utemeljeno vjerovati da je Isus povijesna osoba?
Isus povijesna osoba

Iako ฤe se i danas naฤi ponetko tko ne samo da ne vjeruje da je Krist bio Bog, nego i njegovo povijesno postojanje stavlja pod upitnik, tvrdeฤi da je sve oko Isusa izmiลกljotina njegovih sljedbenika, ipak takvi su rijetki jer postoji niz povijesnih svjedoฤanstava koja potvrฤuju Isusov ลพivot na zemlji. Ta se svjedoฤanstva dijele na nekrลกฤanke i krลกฤanske izvore, veฤ prema tome jesu li im autori krลกฤani ili ne.
Meฤu nekrลกฤanske izvore spadaju ลพidovski Talmud i djelo ลพidovskog povjesniฤara Josipa Flavija ลฝidovske starine, a u kojima se izrijekom spominje i Isus Krist, kao i u ฤetirima djelima rimskih autora: Kornelija Tacita, Plinija Mlaฤega, Gaja Svetonija i Celza. Krลกฤanski izvori su prije svega ฤetiri evanฤelja, potom Djela apostolska i poslanice, ali svjedoฤanstvo o Isusu se pronalazi i u apokrifima, poboลพnim spisima koji nisu uvrลกteni u kanon Svetoga Pisma.
Talmud je zbirka rabinskih tumaฤenja Tore kroz povijest, konaฤno oblikovana u 6. st., a doslovno preveden naziv znaฤi โusmeni naukโ. Sastoji se od Miลกne, odnosno razliฤitih propisa, i Gemare, tj. tumaฤenja tih propisa. U Talmudu izrijekom stoji kako je โu predveฤerje blagdana Pashe Isus Nazareฤanin bio raspetโ. Iako ne govori o Kristovom boลพanstvu, taj nam je dokument potvrda da je Isus, Nazareฤanin, doista ลพivio na zemlji i da je bio razapet uoฤi najveฤeg ลพidovskog blagdana Pashe, spomena na izlazak iz egipatskog ropstva.
Vidi i video: Je li Isus povijesna osoba?
Josip Flavije je bio ลพidovski povjesniฤar i knjiลพevnik koji je ลพivio od 37. do 100. god., odnosno bio je suvremenik prvih krลกฤana i u tom smislu mogao je pruลพiti vjerodostojno svjedoฤanstvo. U svom djelu ลฝidovske starine spominje Isusa kao mudrog ฤovjeka koji je imao puno sljedbenika, ali i navodi kako su ga ลฝidovi osudili na smrt na kriลพu, no on se treฤi dan ukazao svojim uฤenicima ลพiv. S obzirom na to, Josip Flavije daje i potvrdu ne samo o Isusovu ฤovjeลกtvu, nego i o Kristovu boลพanstvu.
Rimski povjesniฤar Kornelije Tacit (55.-117.) u svojim Analima spominje kako je Poncije Pilat, u vrijeme cara Tiberija, naredio da se ubije Isus Krist, a takoฤer govori i kako je car Neron svalio krivnju na krลกฤane za poลพar koji je sam izazvao i zbog ฤega je poฤeo izravan progon protiv njih. U istom djelu navodi i kako su krลกฤani dobili svoje ime po Kristu, kao i da su prve krลกฤane progonili i okrutno muฤili.
I Plinije Mlaฤi, rimski povjesniฤar, narodni tribun, pretor, konzul i carski legat koji je ลพivio od 61. do 114. god., svjedoฤi o postojanju Isusa Krista. U svom Pismu caru Trajanu iz god. 111. spominje Isusa, toฤnije pita cara ลกto treba raditi s krลกฤanima, odnosno treba li ih pustiti ili progoniti, jer sam ne zna puno o njima, a ฤini mu se da im je sva krivnja u tome ลกto se u odreฤene dane skupljaju prije zore i slave Krista kao Boga.
Gaj Svetonije Trankvil je bio rimski povjesniฤar i tajnik careva Trajana i Hadrijana, koji je ลพivio od 65. do 135. god., a i on u svom djelu Dvanaest rimskih careva spominje krลกฤane, odnosno navodi da ih je progonio car Neron, a car Klaudije dao ih je protjerati iz Rima.
Celzo je bio platonistiฤki filozof iz 2. st., a u svom se djelu Istinski nauk (Istinska kultura) izruguje krลกฤanstvu kao pogubnom praznovjerju koje ugroลพava rimsko mnogoboลกtvo.
Svi navedeni ลพidovski i rimski izvori pruลพaju svjedoฤanstvo o postojanju Isusa Krista kao povijesne osobe, iako obiฤno o njemu i o krลกฤanima piลกu s omalovaลพavanjem i iz perspektive izrugivanja.
Zato nam krลกฤanski izvori pokazuju jednu puno vaลพniju i dublju razinu predstavljanja Isusa Krista ne samo kao povijesne osobe, nego i kao samoga utjelovljenoga Sina Boลพjega. U tom su nam smislu posebno znaฤajna ฤetiri Evanฤelja, potom Djela apostolska te Pavlove poslanice, ali se odreฤeni podaci mogu crpiti i iz apokrifa, poboลพnih spisa koji nisu uvrลกteni u kanon Svetoga pisma, pa stoga potonjima treba pristupiti s rezervom zbog njihovih ฤeลกฤe nevjerodostojnih elemenata.
Rijeฤ evanฤelje dolazi od grฤ. euangelion i znaฤi radosna ili blaga vijest. Evanฤelje je tako za nas radosna rijeฤ koja nam govori o Boลพjoj ponudi spasenja svim ljudima po Kristovoj otkupiteljskoj ลพrtvi. Iako su u prvo vrijeme Crkve mnogi pisali o Kristovu ลพivotu, Crkva je samo ฤetiri evanฤelja prepoznala kao nadahnute Duhom Svetim. To su Evanฤelje po Mateju, Evanฤelje po Marku, Evanฤelje po Luki i Evanฤelje po Ivanu.
Matej je bio ลฝidov, po zanimanju carinik, kojega je Isus pozvao za svoga aposotola, a njegovo je Evanฤelje napisano oko 80. god. i namijenjeno je ลฝidovima. S obzirom da je izravno slijedio Isusa, Matej je mogao ostaviti vjerodostojno svjedoฤanstvo o njemu, iako valja voditi raฤuna o ฤinjenici da je ponekad neke stvari ลกturo pisao, s obzirom da nije imao potrebu objaลกnjavati ono ลกto je ลฝidovima poznato. U ikonografiji se evanฤelist Matej obiฤno prikazuje simbolom ฤovjeka ili anฤela.
Evanฤelist Marko nije bio izravan Isusov uฤenik, nego je najprije bio uฤenik svetog Pavla i Barnabe, a kasnije je postao pratilac svetoga Petra. Kao takav, mogao je iz prve ruke saznati sve ลกto je vaลพno o Isusu Kristu, a u tom je svjetlu onda i napisao svoje Evanฤelje. Za razliku od Mateja, koji je pisao ลฝidovima, Marko je pisao rimskim krลกฤanima, pa je ponekad morao na drukฤiji naฤin objaลกnjavati ono ลกto je ลฝidovima bilo jasno, ali ne i neลพidovima. Njegovo je Evanฤelje napisano izmeฤu 65. i 70. god., a sam se evanฤelist u ikonografiji priazuje simbolom krilatog lava.
Ni evanฤelist Luka nije bio izravan oฤevidac Kristovih djela, nego je bio uฤenik svetoga Pavla. Bio je slikar i lijeฤnik. Njegovo je Evanฤelje napisano izmeฤu 80. i 90. godine, a osim njega napisao je i drugu vaลพnu knjigu koja svjedoฤi o ลพivotu prve Crkve โ Djela apostolska. U ikonografiji se prikazuje simbolom bika.
Evanฤelist Ivan je bio Isusov uฤenik, joลก viลกe, on je bio Isusov ljubljeni uฤenik, a njegovo je Evanฤelje nastalo krajem 1. st., nakon ลกto je vidio mnoge progone i okrutna muฤeniลกtva kojima su bili podvrgnuti prvi krลกฤani. I sam je bio muฤen i prognan na otok Patmos, no ipak je jedini od svih aposotola umro prirodnom smrฤu, dok su svi ostali ubijeni u progonima. Njegovo Evanฤelje je stilom drukฤije od ostala tri, a karakterizira ga apstrakcija i posebno snaลพna simbolika. Stoga se Ivan i prikazuje simbolom orla. Za njegovo je Evanฤelje znaฤajan krลกฤanski mislilac iz 3. st. โ Origen โ napisao znakovitu reฤenicu: โCvijet Biblije su evanฤelja, a cvijet Evanฤelja jest Ivanovo evanฤeljeโ, htijuฤi time izraziti posebnost i uzviลกenost Ivanova doลพivljaja samog Isusa Krista.
Djela apostolska i neke poslanice, posebno one koje je napisao sveti Pavao, kao i cijeli Novi zavjet, takoฤer pruลพaju vaลพno svjedoฤanstvo o povijesnosti Isusovoj, no joลก viลกe stavljaju naglasak na ฤinjenicu kako je za krลกฤane vaลพno u ฤovjeku Isusu uvijek gledati i Boga.
Na svoj naฤin o Kristu pruลพaju svjedoฤanstvo i apokrifi, no s obzirom da ih prva Crkva nije prepoznala kao spise koji bi trebali biti uvrลกteni u Sveto pismo, prema njima uvijek treba pristupiti s rezervom, posebice jer se sadrลพajno ฤesto usmjeravaju na neke dogaฤaje koji su relativno marginalni i ne toliko vaลพni za samu srลพ vjere. Opฤenito uzevลกi, apokrifi su knjiลพevna vrsta koja se razvija od kraja Staroga zavjeta do 2.-3. st. poslije Krista, a kako bi bili ลกto vjerodostojniji ฤesto uzimaju nazive sliฤne svetopisamskim knjigama ili si pripisuju autoritet neke znaฤajne osobe. Neki od njih su: ลฝivot Adama i Eve, Mojsijevo otkrivenje, Tomino evanฤelje, Petrovo evanฤelje, Bartolomejevo evanฤelje, Evanฤelje po Filipu, Knjiga proroka Henoka itd. Iako oni i danas pobuฤuju veliko zanimanje, Crkva ih je uvijek drลพala tek poboลพnim spisima koji mogu pripomoฤi osnaลพivanju vjere, ali i pri tome isticala kako se oni moraju iลกฤitavati kroz prizmu stroge povijesne i knjiลพevne kritike.
Uz sve navedeno valja napomenuti i kako je danas uvrijeลพeno raฤunati krลกฤansku eru od Isusa Krista, odnosno od 0. godine, no takvo raฤunanje ima odreฤenu pogreลกku. Naime, takvo raฤunanje uveo je povjesniฤar Dionizije Mali u 6. st., ali je u svom raฤunanju napravio pogreลกku, tako da je Kristovo roฤenje smjestio u krivu godinu. Danas tako znamo da je pogrijeลกio za najmanje dvije godine, a joลก je vjerojatnije da su u pitanju ลกest ili sedam godina. Prema tim novijim saznanjima, Isus je vjerojatno roฤen 6. ili 7. god. pr. n. e., a samim time treba pomjeriti i vrijeme poฤetka njegova javnoga djelovanja, a onda i vrijeme njegove smrti. Iako pitanje nije do kraja rijeลกeno, veฤina povjesniฤara uzima vjerojatnim da je Isus poฤeo javno djelovati 28. godine, a umro 14. nisana 30. godine. U tom smislu veฤa je vjerojatnost da je Isus umro s 36 ili 37 godina, nego s 33, kako se to ranije smatralo.
Autor: Mr. Snjeลพana Majdandลพiฤ-Gladiฤ
Izvor: vjera i djela
Discover more from Horizonti vjere
Subscribe to get the latest posts sent to your email.




Mislim da su upitne godine โnastankaโ nekih Evanฤelja u ฤlanu jer liguฤki gledano – da sam ja pisao bilo koje Evanฤelje sigurno bih stavio redak/stih koji bi recimo glasio ovako:
A kako je prorokovao Jeลกua Mesija da od Hrama neฤe ostati ni kamen na kamenu to se je i desilo kad su Rimljani razorili grad i Hram.(?!)
Vjerovatno to NITKO od evanฤelista, za ฤija se evanฤelja (kad su navodno pisana) navode godine poslije razorenja Jeruzalema i Hrama, to nebi bilo izostavljeno!
Vjerovatno je u pitanju prepis veฤ postojeฤih tekstova evanฤelja.
To je moje miลกljenje.