APOLOGETIKA

Je li Isus povijesna osoba?

Je li utemeljeno vjerovati da je Isus povijesna osoba?

Isus povijesna osoba

Isus povijesna osoba

Iako ฤ‡e se i danas naฤ‡i ponetko tko ne samo da ne vjeruje da je Krist bio Bog, nego i njegovo povijesno postojanje stavlja pod upitnik, tvrdeฤ‡i da je sve oko Isusa izmiลกljotina njegovih sljedbenika, ipak takvi su rijetki jer postoji niz povijesnih svjedoฤanstava koja potvrฤ‘uju Isusov ลพivot na zemlji. Ta se svjedoฤanstva dijele na nekrลกฤ‡anke i krลกฤ‡anske izvore, veฤ‡ prema tome jesu li im autori krลกฤ‡ani ili ne.

Meฤ‘u nekrลกฤ‡anske izvore spadaju ลพidovski Talmud i djelo ลพidovskog povjesniฤara Josipa Flavija ลฝidovske starine, a u kojima se izrijekom spominje i Isus Krist, kao i u ฤetirima djelima rimskih autora: Kornelija Tacita, Plinija Mlaฤ‘ega, Gaja Svetonija i Celza. Krลกฤ‡anski izvori su prije svega ฤetiri evanฤ‘elja, potom Djela apostolska i poslanice, ali svjedoฤanstvo o Isusu se pronalazi i u apokrifima, poboลพnim spisima koji nisu uvrลกteni u kanon Svetoga Pisma.

Talmud je zbirka rabinskih tumaฤenja Tore kroz povijest, konaฤno oblikovana u 6. st., a doslovno preveden naziv znaฤi โ€œusmeni naukโ€. Sastoji se od Miลกne, odnosno razliฤitih propisa, i Gemare, tj. tumaฤenja tih propisa. U Talmudu izrijekom stoji kako je โ€œu predveฤerje blagdana Pashe Isus Nazareฤ‡anin bio raspetโ€. Iako ne govori o Kristovom boลพanstvu, taj nam je dokument potvrda da je Isus, Nazareฤ‡anin, doista ลพivio na zemlji i da je bio razapet uoฤi najveฤ‡eg ลพidovskog blagdana Pashe, spomena na izlazak iz egipatskog ropstva.

Vidi i video: Je li Isus povijesna osoba?

Josip Flavije je bio ลพidovski povjesniฤar i knjiลพevnik koji je ลพivio od 37. do 100. god., odnosno bio je suvremenik prvih krลกฤ‡ana i u tom smislu mogao je pruลพiti vjerodostojno svjedoฤanstvo. U svom djelu ลฝidovske starine spominje Isusa kao mudrog ฤovjeka koji je imao puno sljedbenika, ali i navodi kako su ga ลฝidovi osudili na smrt na kriลพu, no on se treฤ‡i dan ukazao svojim uฤenicima ลพiv. S obzirom na to, Josip Flavije daje i potvrdu ne samo o Isusovu ฤovjeลกtvu, nego i o Kristovu boลพanstvu.

Rimski povjesniฤar Kornelije Tacit (55.-117.) u svojim Analima spominje kako je Poncije Pilat, u vrijeme cara Tiberija, naredio da se ubije Isus Krist, a takoฤ‘er govori i kako je car Neron svalio krivnju na krลกฤ‡ane za poลพar koji je sam izazvao i zbog ฤega je poฤeo izravan progon protiv njih. U istom djelu navodi i kako su krลกฤ‡ani dobili svoje ime po Kristu, kao i da su prve krลกฤ‡ane progonili i okrutno muฤili.

I Plinije Mlaฤ‘i, rimski povjesniฤar, narodni tribun, pretor, konzul i carski legat koji je ลพivio od 61. do 114. god., svjedoฤi o postojanju Isusa Krista. U svom Pismu caru Trajanu iz god. 111. spominje Isusa, toฤnije pita cara ลกto treba raditi s krลกฤ‡anima, odnosno treba li ih pustiti ili progoniti, jer sam ne zna puno o njima, a ฤini mu se da im je sva krivnja u tome ลกto se u odreฤ‘ene dane skupljaju prije zore i slave Krista kao Boga.

Gaj Svetonije Trankvil je bio rimski povjesniฤar i tajnik careva Trajana i Hadrijana, koji je ลพivio od 65. do 135. god., a i on u svom djelu Dvanaest rimskih careva spominje krลกฤ‡ane, odnosno navodi da ih je progonio car Neron, a car Klaudije dao ih je protjerati iz Rima.

Celzo je bio platonistiฤki filozof iz 2. st., a u svom se djelu Istinski nauk (Istinska kultura) izruguje krลกฤ‡anstvu kao pogubnom praznovjerju koje ugroลพava rimsko mnogoboลกtvo.

Svi navedeni ลพidovski i rimski izvori pruลพaju svjedoฤanstvo o postojanju Isusa Krista kao povijesne osobe, iako obiฤno o njemu i o krลกฤ‡anima piลกu s omalovaลพavanjem i iz perspektive izrugivanja.

Zato nam krลกฤ‡anski izvori pokazuju jednu puno vaลพniju i dublju razinu predstavljanja Isusa Krista ne samo kao povijesne osobe, nego i kao samoga utjelovljenoga Sina Boลพjega. U tom su nam smislu posebno znaฤajna ฤetiri Evanฤ‘elja, potom Djela apostolska te Pavlove poslanice, ali se odreฤ‘eni podaci mogu crpiti i iz apokrifa, poboลพnih spisa koji nisu uvrลกteni u kanon Svetoga pisma, pa stoga potonjima treba pristupiti s rezervom zbog njihovih ฤeลกฤ‡e nevjerodostojnih elemenata.

Rijeฤ evanฤ‘elje dolazi od grฤ. euangelion i znaฤi radosna ili blaga vijest. Evanฤ‘elje je tako za nas radosna rijeฤ koja nam govori o Boลพjoj ponudi spasenja svim ljudima po Kristovoj otkupiteljskoj ลพrtvi. Iako su u prvo vrijeme Crkve mnogi pisali o Kristovu ลพivotu, Crkva je samo ฤetiri evanฤ‘elja prepoznala kao nadahnute Duhom Svetim. To su Evanฤ‘elje po Mateju, Evanฤ‘elje po Marku, Evanฤ‘elje po Luki i Evanฤ‘elje po Ivanu.

Matej je bio ลฝidov, po zanimanju carinik, kojega je Isus pozvao za svoga aposotola, a njegovo je Evanฤ‘elje napisano oko 80. god. i namijenjeno je ลฝidovima. S obzirom da je izravno slijedio Isusa, Matej je mogao ostaviti vjerodostojno svjedoฤanstvo o njemu, iako valja voditi raฤuna o ฤinjenici da je ponekad neke stvari ลกturo pisao, s obzirom da nije imao potrebu objaลกnjavati ono ลกto je ลฝidovima poznato. U ikonografiji se evanฤ‘elist Matej obiฤno prikazuje simbolom ฤovjeka ili anฤ‘ela.

Evanฤ‘elist Marko nije bio izravan Isusov uฤenik, nego je najprije bio uฤenik svetog Pavla i Barnabe, a kasnije je postao pratilac svetoga Petra. Kao takav, mogao je iz prve ruke saznati sve ลกto je vaลพno o Isusu Kristu, a u tom je svjetlu onda i napisao svoje Evanฤ‘elje. Za razliku od Mateja, koji je pisao ลฝidovima, Marko je pisao rimskim krลกฤ‡anima, pa je ponekad morao na drukฤiji naฤin objaลกnjavati ono ลกto je ลฝidovima bilo jasno, ali ne i neลพidovima. Njegovo je Evanฤ‘elje napisano izmeฤ‘u 65. i 70. god., a sam se evanฤ‘elist u ikonografiji priazuje simbolom krilatog lava.

Ni evanฤ‘elist Luka nije bio izravan oฤevidac Kristovih djela, nego je bio uฤenik svetoga Pavla. Bio je slikar i lijeฤnik. Njegovo je Evanฤ‘elje napisano izmeฤ‘u 80. i 90. godine, a osim njega napisao je i drugu vaลพnu knjigu koja svjedoฤi o ลพivotu prve Crkve โ€“ Djela apostolska. U ikonografiji se prikazuje simbolom bika.

Evanฤ‘elist Ivan je bio Isusov uฤenik, joลก viลกe, on je bio Isusov ljubljeni uฤenik, a njegovo je Evanฤ‘elje nastalo krajem 1. st., nakon ลกto je vidio mnoge progone i okrutna muฤeniลกtva kojima su bili podvrgnuti prvi krลกฤ‡ani. I sam je bio muฤen i prognan na otok Patmos, no ipak je jedini od svih aposotola umro prirodnom smrฤ‡u, dok su svi ostali ubijeni u progonima. Njegovo Evanฤ‘elje je stilom drukฤije od ostala tri, a karakterizira ga apstrakcija i posebno snaลพna simbolika. Stoga se Ivan i prikazuje simbolom orla. Za njegovo je Evanฤ‘elje znaฤajan krลกฤ‡anski mislilac iz 3. st. โ€“ Origen โ€“ napisao znakovitu reฤenicu: โ€œCvijet Biblije su evanฤ‘elja, a cvijet Evanฤ‘elja jest Ivanovo evanฤ‘eljeโ€, htijuฤ‡i time izraziti posebnost i uzviลกenost Ivanova doลพivljaja samog Isusa Krista.

Djela apostolska i neke poslanice, posebno one koje je napisao sveti Pavao, kao i cijeli Novi zavjet, takoฤ‘er pruลพaju vaลพno svjedoฤanstvo o povijesnosti Isusovoj, no joลก viลกe stavljaju naglasak na ฤinjenicu kako je za krลกฤ‡ane vaลพno u ฤŒovjeku Isusu uvijek gledati i Boga.

Na svoj naฤin o Kristu pruลพaju svjedoฤanstvo i apokrifi, no s obzirom da ih prva Crkva nije prepoznala kao spise koji bi trebali biti uvrลกteni u Sveto pismo, prema njima uvijek treba pristupiti s rezervom, posebice jer se sadrลพajno ฤesto usmjeravaju na neke dogaฤ‘aje koji su relativno marginalni i ne toliko vaลพni za samu srลพ vjere. Opฤ‡enito uzevลกi, apokrifi su knjiลพevna vrsta koja se razvija od kraja Staroga zavjeta do 2.-3. st. poslije Krista, a kako bi bili ลกto vjerodostojniji ฤesto uzimaju nazive sliฤne svetopisamskim knjigama ili si pripisuju autoritet neke znaฤajne osobe. Neki od njih su: ลฝivot Adama i Eve, Mojsijevo otkrivenje, Tomino evanฤ‘elje, Petrovo evanฤ‘elje, Bartolomejevo evanฤ‘elje, Evanฤ‘elje po Filipu, Knjiga proroka Henoka itd. Iako oni i danas pobuฤ‘uju veliko zanimanje, Crkva ih je uvijek drลพala tek poboลพnim spisima koji mogu pripomoฤ‡i osnaลพivanju vjere, ali i pri tome isticala kako se oni moraju iลกฤitavati kroz prizmu stroge povijesne i knjiลพevne kritike.

Uz sve navedeno valja napomenuti i kako je danas uvrijeลพeno raฤunati krลกฤ‡ansku eru od Isusa Krista, odnosno od 0. godine, no takvo raฤunanje ima odreฤ‘enu pogreลกku. Naime, takvo raฤunanje uveo je povjesniฤar Dionizije Mali u 6. st., ali je u svom raฤunanju napravio pogreลกku, tako da je Kristovo roฤ‘enje smjestio u krivu godinu. Danas tako znamo da je pogrijeลกio za najmanje dvije godine, a joลก je vjerojatnije da su u pitanju ลกest ili sedam godina. Prema tim novijim saznanjima, Isus je vjerojatno roฤ‘en 6. ili 7. god. pr. n. e., a samim time treba pomjeriti i vrijeme poฤetka njegova javnoga djelovanja, a onda i vrijeme njegove smrti. Iako pitanje nije do kraja rijeลกeno, veฤ‡ina povjesniฤara uzima vjerojatnim da je Isus poฤeo javno djelovati 28. godine, a umro 14. nisana 30. godine. U tom smislu veฤ‡a je vjerojatnost da je Isus umro s 36 ili 37 godina, nego s 33, kako se to ranije smatralo.

Autor: Mr. Snjeลพana Majdandลพiฤ‡-Gladiฤ‡

Izvor: vjera i djela


Discover more from Horizonti vjere

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

HORIZONTI VJERE

HORIZONTI VJERE - Krลกฤ‡anski portal

One thought on “Je li Isus povijesna osoba?”

  • David Cesar

    Mislim da su upitne godine โ€˜nastankaโ€™ nekih Evanฤ‘elja u ฤlanu jer liguฤki gledano – da sam ja pisao bilo koje Evanฤ‘elje sigurno bih stavio redak/stih koji bi recimo glasio ovako:
    A kako je prorokovao Jeลกua Mesija da od Hrama neฤ‡e ostati ni kamen na kamenu to se je i desilo kad su Rimljani razorili grad i Hram.(?!)
    Vjerovatno to NITKO od evanฤ‘elista, za ฤija se evanฤ‘elja (kad su navodno pisana) navode godine poslije razorenja Jeruzalema i Hrama, to nebi bilo izostavljeno!
    Vjerovatno je u pitanju prepis veฤ‡ postojeฤih tekstova evanฤ‘elja.
    To je moje miลกljenje.

Odgovori

Discover more from Horizonti vjere

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading