Reformatska crkvena općina Laslovo vlasnik je svoje nekretnine (Nepravomoćna presuda)
Nepravomoćnom presudom utvrđeno je da je Reformatska crkvena općina Laslovo vlasnik svoje nekretnine. Ova presuda još je jedna u nizu sudskih odluka koje jasno potvrđuju da su župe Reformatske kršćanske crkve Mađara u Hrvatskoj jedini legitimni vlasnici crkvene imovine koja je kao takva postojala u bivšoj Jugoslaviji, pa i ranije.
Dana 28. siječnja 2026. godine Općinski sud u Osijeku donio je nepravomoćnu presudu u predmetu P-1118/2023, kojom je odbijen tužbeni zahtjev Reformirane kršćanske kalvinske crkve u Hrvatskoj, Crkvene općine Laslovo, za brisanje prava upisa Reformatorske–reformatske crkvene općine Laslovo.
Riječ je o još jednoj u nizu – kako pravomoćnih tako i nepravomoćnih – presuda koje potvrđuju da su reformatske crkvene općine, odnosno župe Reformatske kršćanske crkve Mađara u Hrvatskoj, legitimni vlasnici svoje imovine, unatoč višegodišnjim pokušajima da nova vjerska zajednica, Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj, zajedno sa svojim novoosnovanim župama, to ospori.
Tužitelj, Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj – Crkvena općina Laslovo (čiji je službeni naziv u Evidenciji vjerskih zajednica: Crkvena općina Laslovo) – pravno postoji kao organizacijski oblik tek od 2004. godine, dok sama vjerska zajednica djeluje od 1999. godine. Sve do 2021. godine, kada je sud konačno i pravomoćno utvrdio da je Reformatska kršćanska crkva Mađara u Hrvatskoj pravni sljednik Reformirane crkve u Jugoslaviji, novoosnovana Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj uspijevala je uvjeriti sudove i nadležna tijela da je ona pravni sljednik te crkve.
O pravomoćnoj presudi za utvrđenje pravnog slijedništva vidi više ovdje.
Nažalost, mišljenja tadašnje Komisije za odnose s vjerskim zajednicama, dana u pisanom obliku i potpisana od strane tadašnjeg tajnika Franje Dubrovića, prema kojima je Reformirana kršćanska kalvinska crkva u Hrvatskoj navodno pravni sljednik Reformirane crkve u Jugoslaviji, sudovi su dugo smatrali mjerodavnima.
Nakon što je pravno sljedništvo konačno, pravomoćno i ovršno utvrđeno, to pitanje više nije sporno. Kao prethodno pravno pitanje, ono sada omogućuje da se napokon razriješe brojni nagomilani imovinsko-pravni sporovi između dviju vjerskih zajednica, odnosno njihovih crkvenih općina.
Posebno je važno istaknuti dio obrazloženja presude koji se odnosi na pitanje pravnog sljedništva, budući da suprotna strana to pitanje i dalje pokušava relativizirati, tvrdeći da je sud navodno utvrdio sljedništvo neke „nepostojeće“ crkve u Jugoslaviji. U vezi s tim, u obrazloženju ove nepravomoćne presude sud navodi sljedeće:
„Navedene tvrdnje tužitelja, po mišljenju ovoga suda, nisu dokazane. Naime, jasno je kako nakon odcjepljenja od Reformirane crkve iz SFRJ isti nije singularni pravni slijednik, već sveopći, univerzalni. Singularni bi pravni slijednik bio u slučaju stjecanja pojedinačno određene stvari, a ne cjelokupne imovine, i to najčešće putem pravnih poslova poput kupoprodaje, darovanja i slično, što ovdje svakako nije slučaj. Također, prigovor vezan uz naziv Reformirana kršćanska crkva u Jugoslaviji nije osnovan, budući da je riječ o Reformatskoj (Reformiranoj) hrišćanskoj crkvi, što proizlazi iz same presude, a postojanje takve crkve jasno je navedeno i u dopisu Vlade Republike Hrvatske. U tom dopisu izričito je navedeno kako su se do 1993. godine koristili i nazivi Reformatorska, Reformatska i Reformovana.“
Vidi više: Reformirana crkva – pravni status i nazivi od Austro – Ugarske do danas
Zaključak
Iako se radi o nepravomoćnoj presudi, njezino obrazloženje jasno potvrđuje već ustaljeno sudsko stajalište o pravnom sljedništvu i vlasništvu crkvene imovine. Ova odluka dodatno učvršćuje pravnu sigurnost i predstavlja važan korak prema konačnom razrješenju dugotrajnih i složenih imovinsko-pravnih sporova. Ujedno potvrđuje kontinuitet Reformatske kršćanske crkve Mađara u Hrvatskoj kao zakonitog i univerzalnog pravnog sljednika povijesne Reformirane crkve u Jugoslaviji, čime se pokušaji osporavanja tog sljedništva sve jasnije pokazuju pravno neutemeljenima.
