Američki sud dopustio isticanje Deset zapovijedi u školama
Savezni prizivni sud u Sjedinjenim Američkim Državama donio je značajnu odluku kojom se dopušta isticanje Deset zapovijedi u školama savezne države Teksas. Riječ je o presudi koja bi mogla imati dalekosežne posljedice za odnos religije i javnog obrazovanja u SAD-u.
Naime, Peti okružni prizivni sud (Fifth Circuit Court of Appeals) presudio je da zakon države Teksas, koji zahtijeva postavljanje plakata s Deset zapovijedi u svakoj učionici, nije u suprotnosti s američkim Ustavom.
Ova odluka poništava raniju presudu nižeg suda koji je zakon blokirao, smatrajući ga potencijalno neustavnim.
Što zakon konkretno propisuje?
Zakon, donesen 2025. godine, nalaže da svaka javna škola u Teksasu mora imati jasno vidljiv prikaz Deset zapovijedi u učionicama. Plakati moraju biti dovoljno veliki i čitljivi za sve učenike.
Važno je napomenuti da se plakati postavljaju kao „pasivni prikaz“, odnosno bez obveze da se sadržaj aktivno poučava ili interpretira u nastavi.
Argumenti suda
Većina sudaca zaključila je da takav prikaz ne predstavlja uspostavu državne religije, što bi bilo protivno Prvom amandmanu američkog Ustava.
Sud je naglasio da zakon:
- ne prisiljava učenike na vjerovanje ili praksu
- ne kažnjava one koji se ne slažu s religijskim sadržajem
- može biti shvaćen kao dio povijesne i kulturne tradicije
Prema obrazloženju, Deset zapovijedi imaju utjecaj na razvoj zapadnog pravnog i moralnog sustava, te se stoga mogu promatrati i u širem društvenom kontekstu.
Kritike i pravni sporovi
Odluka je izazvala snažne reakcije. Kritičari, uključujući organizacije za građanske slobode i dio roditelja, tvrde da zakon:
- favorizira kršćanstvo nad drugim religijama
- narušava načelo odvojenosti Crkve i države
- može dovesti do osjećaja isključenosti kod učenika drugih uvjerenja
U tužbama se ističe da su učenici obvezni boraviti u učionicama te ne mogu izbjeći takve prikaze, što bi moglo predstavljati oblik neizravnog pritiska.
Mogući nastavak na Vrhovnom sudu
S obzirom na podijeljena pravna mišljenja i važnost ustavnog pitanja, očekuje se da bi slučaj mogao završiti pred Vrhovnim sudom SAD-a.
Time bi se mogla preispitati i ranija presuda iz 1980. godine kojom je sličan zakon proglašen neustavnim.
Zaključak
Ova presuda predstavlja važan trenutak u suvremenoj američkoj raspravi o mjestu religije u javnom prostoru. Dok jedni u njoj vide povratak moralnim temeljima društva, drugi upozoravaju na opasnost narušavanja vjerske slobode i pluralizma.
Bez obzira na daljnji razvoj događaja, jasno je da pitanje odnosa vjere i države ostaje jedno od ključnih društvenih i pravnih pitanja našega vremena.
